ברוכים הבאים לאתר ביקורת שופטים, אתר זה מוקדש להנצחת בנינו איתי דכנר.
אם תשאלו מה לילד בן 16 ולאתר העוסק במערכת המשפט אזי נספר כי בתוכנית המקורית של משפחתינו
היתה למכור נכס בבעלותינו,לחלק את התמורה בין 4 ילדינו כאשר החלק המיועד לאיתי ישמש להנצחת שמו
בבית הספר היסודי נופים,בשכונת סורוקה בחיפה.
השופטת שולמית וסרגרוג "המבינה בבניה" בעזרתו של שופט בית המשפט העליון יורם דנציגר נפצו את מטרתינו .
משפחת דכנר החליטה לפתח אתר זה שירכז מקרים בהם נעשה עיוות דין כפי שנעשה לנו.
אתר זה יעסוק בתיקים אזרחיים ויהווה במה ופלטפורמה למקרים ברורים ביותר של חוסר צדק,כפי שקרה לנו.
אתר זה יבקר את החלטות השופטים במקרים בהם יעשו החלטות לא הגיוניות,תוך כדי ציפצוף על כללים משפטים
בסיסים.
אתר זה ינסה למנוע משופטים לקבוע עובדות שאינם ידיעה משפטית ועל סמך עובדות אלו לפסוק פסקי דין, בדיוק
כפי שנהוג במשטרים דיקטטורים,בהם השופט אינו נדרש לנמק ולהסביר את החלטתו.
דירוג ביצועי השופטים וציון שמותיהם יגרום לשופטים להתאמץ ולשפוט באחריות ובתבונה.
הימים בהם השופטים היו חסינים לביקורת עברו חלפו. אתר זה יאסוף אינפורמציה על החלטות שוופטים,
אינפורמציה שתגיע מבעלי דין שנפגעו מהחלטות שרירותיות של שופטים, כמו כן אינפורמציה מעורכי דין אשר חוו
החלטות לא הגיניות של שופטים, במקרים אלו נסכים לקבל אינפורמציה בעילום שם.
אתר זה ינסה לתת תמיכה עידוד ויעוץ באמצעות אנשי מיקצוע מנוסים, וזאת במקרים בהם חוסר הצדק בולט
בצורה חד משמעית.
אתר זה מתחיל אם מקרה אישי של משפחת דכנר במשך הזמן יצטרפו לאתר מקרים רבים נוספים.
מטרת האתר היא לארגן ועדה של מספר אנשי מיקצוע בתחום המשפטים שיבדקו את כל התלונות המגיעות
על שופטים. במקרים בהם נתנו פסקי דין בניגוד להלכות ולכללים המשפטים אזי שמות אותם השופטים
 יפרסמו בראש חוצות. הביקורת על אותם שופטים תהיה מנומקת וברורה.
השופטת שולמית וסרקוג "המבינה בבניה" סיכמה מערכת של משפטים שנמשכה לאורך 12 שנים בהצהרה
"עלות ההשקעה בחלקים המשותפים היא מזערית ועומדת על 20.000 ש"ח קביעת השופטת שולמית וסרקרוג
"המבינה בבניה"היתה ללא כל בסיס ללא הבנה או ידיעה, היא קבעה מספר שרירותי בהבל פיה.
על סמך קביעת עבדה זאת פסקה פסק דין שגרם לנו משפחת דכנר להפסיד את כל רכושינו.
שמאי מיקצועי שהוא גם מהנדס בנין קבע כי עלות ההשקעה בבניה המשתפת היא כ – 313.000 ש"ח זאת
אומרת סטיה של 1450% לעומת המספר שקבעה "המבינה בבניה".
קביעת השופטת שולמית וסרקרוג מתאימה לבית משפט אירני ולא לבית המשפט בישראל.
השופט יורם דנציגר מבית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור אף על פי שהיה מודע לעיות הדין
שנעשה לנו. עיוות דין שהעשה בניגוד לכללים והלכות משפטיות, ולכן אמור היה לאפשר לנו להציג את השגותינו
בפני בית המשפט העליון.
                                                                                                                   חזקו ואמצו
לעיון במסמכים משפטיים.